Le Hadley Center est une unité de recherche sur le climat de l’Office météorologique du Royaume-Uni. Il fournit les données climatiques terrestres aux
climatologues du monde entier, notamment à ceux du GIEC. Ils a toujours refusé de communiquer les données brutes qu'il collecte partout dans le monde. Il ne diffuse que des données
traitées.
Ses fichiers informatiques ont été piratés et son directeur, Phil Jones, a confirmé que les données divulguées sur Internet paraissent être authentiques. Phil Jones essaye en outre de justifier
un mail issu de ces fichiers qui laisse entendre que des données ont été traitées pour « cacher la baisse ».
Cette affaire fait un buzz sur internet. Elle est déjà traitée par la presse de langue anglaise. Que celui qui en a vu un mot dans un journal ou un magazine français en ligne, sous la plume
d’un journaliste, pas sous celle d’un intervenant sur un forum, nous indique le lien, que nous puissions nous informer dans notre langue maternelle. Les lecteurs de ce blog et moi-même lui
en serons reconnaissants.
Pour en savoir un peu plus, lire le court article : Le Hadley Center reconnait que les données divulguées sont les bonnes.
Cacher la baisse ?
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Le 26 octobre dernier s’est ouvert un blog consacré aux nitrates dans leur rapport
avec la santé humaine. Intitulé 
Le Professeur Dominique Belpomme, président de l’Association pour la
recherche thérapeutique anticancéreuse (ARTAC) qui se présente elle-même comme étant la seule association française de lutte contre le cancer à promouvoir une prévention
environnementale.
En revanche, le Professeur Maurice Tubiana a contribué à la création par le
Général de Gaulle en 1964, à Lyon, du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) dépendant de l'Organisation Mondiale de la Santé (OMS).
Ce centre est chargé d’étudier l’effet potentiellement cancérigène des milliers
de substances chimiques introduites dans la société. C’est le plus grand centre au monde de recherche épidémiologique sur le cancer. Il a à son actif un nombre impressionnant de travaux et
de publications.
Il est intervenu dans l’émission Science Culture du 27 avril 2004, sur
France Culture, où il était opposé à Armand Farrachi.
Avec Catherine Hill il a publié un article dans le journal Les Échos du
20 août 2004.
La fréquence des cancers croit très rapidement avec l'âge après 45 ans.
Le nombre de cancers s’accroit du fait de l’augmentation de la part de la population âgée. Au XIXe siècle, l'espérance de vie des Français était de 45 ans et les cancers ne causaient que 5 % des
décès. Cette espérance est montée à 79 ans. La part des décès par cancers a donc progressé, pour atteindre 25 % du total.
Après avoir procédé à cette standardisation, on constate que la mortalité
par cancer chez les femmes a diminué constamment, de 24% entre 1950 et 2004, alors que chez les hommes elle a augmenté de 47% de 1950 à 1985, puis a diminué de 21% de 1986 à 2004.
L’évolution du nombre de cancers est très liée au progrès des méthodes de
diagnostic et au développement de leur utilisation. La mammographie, le dosage antigénique et l’écographie permettent de déceler de très petits cancers du sein, de la prostate et de la
thyroïde qui auraient été ignorés auparavant.
Le tabac est responsable de 27 % des cancers et de 33 % des
décès par cancer chez l’homme et respectivement de 6,1 % des cancers et de 9,6 % des décès chez la femme.
Dans l’état actuel des connaissances, ne peuvent être
considérés comme cancérogènes avérés : habitat proche de sources de pollution (industrielles, dépôts de déchets, incinérateurs), dioxines, rayonnements non ionisants autres que les UV,
téléphones portables, antennes de téléphonie mobile.
La réglementation édicte pour chaque pesticide et chaque médicament vétérinaire
une dose journalière admissible (DJA). La DJA est la quantité d'une substance dans les aliments ou dans l'eau potable qui peut être ingérée quotidiennement pendant toute une vie sans risque pour
la santé. Elle est exprimée en milligrammes de substance par kilogramme de poids corporel et par jour.
Pour extrapoler à l’homme, cette dose, observée expérimentalement selon une
batterie de tests réglementés, est ensuite divisée par un coefficient de sécurité allant de 100 à 1000 selon la classification de la substance active. Les effets toxiques recherchés sont
notamment les effets cancérigènes, mutagènes et les effets sur la reproduction (fertilité, développement et périnatalité).
La DJA est une dose admissible quotidiennement sur toute une
vie. Elle peut donc être occasionnellement dépassée. Une exposition à court terme à des niveaux supérieurs à la DJA ne présente pas un danger, à condition que, en moyenne, la dose
ingérée par le consommateur sur de longues périodes de temps ne dépasse pas sensiblement le niveau fixé.
Mais cette administration réalise aussi un plan de surveillance au hasard,
dont les résultats donnent une indication sur la situation française au regard des dépassements de LMR. La DGCCRF publie chaque année sur Internet les résultats de ce plan de surveillance. Chacun
peut donc les consulter (voir bibliographie).
Derniers Commentaires